Средний класс в России будет расти, невзирая на препятствия

Дата публикации: 17 марта 2005 г.

Существует ли в России средний класс, и если да, то каковы его особенности по сравнению с аналогичной социальной прослойкой в странах запада? Каковы дальнейшие тенденции его развития? Эти вопросы продолжают волновать экономистов и социологов. Они ищут и находят на него различные ответы – от самых обнадеживающих до таких, которые не оставляют никакой надежды на "светлое экономическое будущее" нашей страны. Ведь не секрет, что именно от среднего класса напрямую зависит экономическая стабильность. Чем он больше, тем выше показатели промышленного роста, причем именно в наукоемких и "интеллектуальных" отраслях, прорыв в которых во многом определяется наличием в сфере образованных и амбициозных людей. Если тех, у кого хорошее образование подкреплено высокой профессиональной квалификацией и материальным достатком в обществе много, это является реальной гарантией защиты от социальных потрясений.

Что касается России, ситуация с формированием "опоры общества" здесь весьма неоднозначна. ПРАЙМ-ТАСС уже писал о российских "парадоксах среднего класса", когда качественное фундаментальное образование вовсе не является гарантией профессиональной востребованности, карьерного роста и, соответственно, адекватного материального положения. Причины этого явления довольно глубокие, они обусловлены как перекосами "социалистического прошлого", так и резкими реформами последних десятилетий, потрясшими основы привычного мироустройства каждого россиянина. Тем не менее, преодоление существующих проблем и формирование среднего класса является насущной необходимостью для сегодняшней России, и власть такую необходимость осознает. На пресс-конференции для СМИ, прошедшей в конце прошлого года, президент России Владимир Путин говорил о мерах, которые будут предприняты для ускорения этого процесса.

Тогда же глава Минэкономразвития Герман Греф озвучил данные о сегодняшнем состоянии среднего класса в России, доля которого, по его словам, составляет сейчас 20 проц. Однако в ближайшей перспективе должны быть созданы все условия для формирования более широкой прослойки образованных и обеспеченных людей, подчеркнул он. Каждая семья со средним уровнем достатка должна иметь возможность приобрести жилье, прибегнув к ипотеке. Уровень доходов работников бюджетной сферы должен приблизиться к уровню доходов работающих в коммерческом секторе, а разница в доходах между городским и сельским населением должна сократиться. Все эти меры направлены на то, чтобы к 2015 г доля среднего класса увеличилась в 2,5 раза до 50 проц от населения России.

Сегодня замглавы Минэкономразвития Андрей Шаронов еще раз подтвердил эти оптимистичные прогнозы. Подводя итоги Всероссийского конкурса "Российская организация высокой социальной эффективности", он заявил, что численность среднего класса в РФ к 2015 г возрастет до 50-60 проц от общей численности населения по сравнению с 20 проц сейчас. Он обосновал свою уверенность тем, что заявленный рост предусмотрен мерами, закрепленными в среднесрочной программе социально-экономического развития РФ. Так количество бедных, по словам А.Шаронова, к 2010 г должно сократиться до 10 проц с нынешних 18 проц, а к 2015 г - до 5-6 проц. Он также сказал, что реализация среднесрочной программы предполагает рост реальных доходов населения и производительности труда в 2,2 раза. Уровень среднедушевого ВВП должен составить 18 тыс долл, что будет сопоставимо с аналогичным показателем в развитых странах мира. Сейчас же Россия по среднедушевому ВВП уступает, например, США в 3 раза. Это подтверждают и международные экономические аналитики. Так, по данным Организации экономического сотрудничества и развития, проводящей подсчет международных сопоставлений ВВП по 42 странам мира, российский ВВП на душу населения, вычисленный по "передовой" методике, в 2002 г составлял 8087 долл, т.е 22 проц от уровня США.

Что нужно делать для преодоления факторов, сдерживающих развитие экономики и, как следствие, "держащих в узде" рост благосостояния россиян? А.Шаронов подчеркнул, что России необходимы институциональные преобразования, так как "правительство - плохой инвестор, делает это неэффективно, многое теряет по дороге, а также все это ведет к коррумпированности власти".

Он заметил, что правительство до сих пор многого не сделало в формировании государственных институтов, в частности, в области создания финансовых рынков, правоприменительной практики, судебной практики и налогового администрирования. Кроме этого, необходимо снижение барьеров для бизнеса в экономике и уменьшение вмешательства государства в эффективные бизнес-проекты, в то же время государство должно усилить свои позиции в антимонопольной сфере. А.Шаронов также сообщил, что будет продолжаться процесс сокращения избыточных функций государства, из 5,5 тыс госфункций половина уже была признана избыточными, и процесс будет продолжаться.

Впрочем, ряд западных экспертов в своих исследованиях отмечает, что экономический рост в России не оказывает прямого влияния на доходы большинства граждан. В первую очередь, это касается обширной группы, находящейся между средним классом и низшим слоями населения, которые сейчас не имеют возможности подняться "вверх", но и не желают опускаться в самый "низ" общества. Рост же доходов низших слоев населения – результат прямого государственного регулирования, осуществляемого посредством механизма индексаций минимальных пенсий, оплаты труда и размера пособий. Самостоятельно эти люди не могут, да и, возможно, уже не хотят ничего делать для улучшения своей жизни. Как выйти из этого тупика?

Указывая, что научно-технический потенциал России до сих пор остается одним из самых высоких в мире, эксперты видят очевидный выход в использовании этого преимущества. Сейчас же развитие инновационных технологий тормозится "сырьевой" направленностью экономики, недостаточным развитием обрабатывающей промышленности, недооценкой человеческих ресурсов. В период перехода от плановой к рыночной экономике были упразднены многие предприятия оборонного комплекса, являющиеся центром российских высокотехнологичных разработок. Чтобы с максимальной пользой использовать интеллектуальные ресурсы России, особое внимание нужно обращать на формирование среднего класса, который, как было сказано в начале статьи, и является "двигателем прогресса". Главным в этой связи является получение качественного и востребованного образования, которое позволит гражданам адекватно ориентироваться в современном информационно насыщенном мире и продвигаться вверх по карьерной лестнице. Ведь умение владеть информацией и постоянно совершенствоваться в профессиональной области является неотъемлемой чертой представителя среднего класса во всем мире.

Но кто же он – представитель среднего класса? Эта категория весьма условна, и критериев отбора никак не меньше, чем специалистов, занимающихся этим вопросом. По мнению Минэкономразвития, это семьи, в которых уровень дохода составляет от 450 долл на человека в месяц. В то же время, по данным исследования социального расслоения в России, проведенного Институтом общественного проектирования, наше общество уже давно не делится на 3 "чистые" группы – богатые, бедные и средний класс. Социологи утверждают, что в настоящее время можно выделить 7 основных четко очерченных социальных групп. К первой группе относятся так называемые "белые воротнички", то есть управленцы с самым высоким доходом, топ-менеджеры, руководители высшего звена. Их около 10 проц от общего числа опрошенных. Вторая группа – интеллигенция, которая занимается умственным трудом, имеет высшее образование, но при этом находится в достаточно тяжелом материальном положении. Далее идут "синие воротнички" – высококвалифицированные рабочие, "серые воротнички" – неквалифицированные рабочие, потом - неработающие учащиеся, безработные и домохозяйки. Последняя и самая проблемная группа - пожилые люди. Их 31 проц, и им тяжелее всех адаптироваться к новым условиям. По мнению авторов исследования, это должно стать для государства поводом пересмотреть свою социальную политику в отношении пожилых граждан. В то же время, первая группа в последние годы увеличивается в размерах. Поэтому есть основания полагать, что средний класс, который по предложенной классификации не очерчен строгими групповыми рамками и весьма условен, в России ежегодно будет увеличиваться на 1 проц, резюмируют социологи, не давая, правда, оценок ежемесячного дохода таких "средних".

К тому же для большинства россиян не сложилось как такового понятия "среднего класса" в традиционном западноевропейском понимании, заявила ПРАЙМ-ТАСС сотрудник "Левада-центра" Ирина Палилова. Само понятие "средний" воспринимается как "массовый, такой, как все". Исходя из этого представления, около 80 проц россиян в ходе массовых опросов причисляют себя к среднему классу, при этом уровень дохода представителей "среднего класса или слоя" составляет от 1500 до 4250 рублей, отмечает социолог. Таким образом, средним классом за небольшим исключением готовы считать себя практически все члены общества. Кроме того, внутри этого самого среднего класса уже идет собственная дифференциация. Так, на вопрос, сформулированный "Левада-центром" "К какому слою общества вы бы скорее всего себя отнесли?" приводятся следующие варианты ответов. К низшему слою отнесли бы себя 13 проц опрошенных. К низшей части среднего слоя – 26 проц, к средней части – 45 проц, и к высшей – 4 проц. К высшему слою отнесли себя лишь 1 проц респондентов, и затруднились определить свое положение в "новой иерархии" 11 проц.

Источник: Прайм-тасс. Агенство экономического развития, http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=411&ct=interviews