АКТУАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ :: НОВОСТИ
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]







Новости

Цифры и факты. Напряженность на рынке труда

Согласно методике ЦБ РФ коэффициент напряженности на рынке труда рассчитывается на конец отчетного периода как отношение количества человек на одну имеющуюся вакансию. По итогам I полугодия т.г. увеличение коэффициента напряженности наблюдалось в подавляющем числе субъектов Федерации.

Лишь в 19 регионах (без учета автономных округов) наметилось уменьшение данного показателя. Средневзвешенный коэффициент напряженности на рынке труда России увеличился до 3,48 в I полугодии т.г. по сравнению с 2,98 в аналогичный период предыдущего года (АППГ).

Несмотря на сокращение общего уровня безработицы в стране, в ряде субъектов Федерации ситуация на рынке труда продолжает оставаться весьма негативной. Ниже Таблице 1 представлены регионы с наиболее высоким уровнем напряженности на рынке труда.

Наибольший дисбаланс между спросом и предложением на рынке труда наблюдается в Республике Ингушетия, Республике Дагестан, а также в Республике Тыва. Отметим, что по сравнению с АППГ, коэффициент напряженности возрос в Ингушетии в 3,5 раза, а в Республике Дагестан и Республике Тыва остался примерно на том же уровне.

В целом у большинства регионов, в которых наблюдалось существенное увеличение коэффициента напряженности, данный показатель ниже среднего уровня по России. Рост данного индикатора, например, в Воронежской или Тверской области можно охарактеризовать как позитивный сдвиг в развитии рынка труда в этих регионах, так как чрезмерно низкое значение коэффициента напряженности также свидетельствует о дисбалансе между спросом и предложением трудовых ресурсов. В то же время ситуация на рынке труда в таких субъектах Федерации, как Республика Ингушетия и Карачаево-Черкесская Республике вызывает серьезные опасения.

Наиболее серьезное уменьшение коэффициента напряженности по итогам I полугодия т.г. наблюдалось в Омской области, Республике Хакасия и Читинской области. При этом динамика развития рынка труда в Омской области вызывает некоторые опасения: в области, очевидно, существует нехватка трудоспособного населения необходимой квалификации. Уменьшение коэффициента напряженности в Читинской области в 1,44 раза свидетельствует о наметившейся тенденции к устранению дисбаланса между спросом и предложением на рынке труда. В то время же время в Республике Хакасия рынок труда находится в относительно сбалансированном состоянии.

Вывод аналитиков Русского Экономического Общества:

Текущие тенденции на российском рынке труда выглядят вполне закономерными: по мере снижение общего уровня безработицы в стране конкуренция между претендентами на одно вакантное место возрастает. В настоящее время наибольшее беспокойство может вызывать серьезная дифференциация регионов по уровню напряженности на рынке труда. В составе России есть субъекты как со значительным относительным избытком, так и со значительным относительным дефицитом трудовых ресурсов. Дисбаланс между спросом и предложением на рынке труда проявляется в чрезмерно низких или слишком высоких значениях коэффициента напряженности. При этом крайне высокие значения данного показателя (как, например, в Республике Ингушетия и Республике Дагестан) стимулируют социальную напряженность в регионах. В свою очередь, высокая социальная напряженность может также провоцировать политическую нестабильность, а также отпугивать потенциальных инвесторов.

Поэтому крайне важной представляется проведение взвешенной и скоординированной политики как федеральных, так и региональных властей, направленной на стимулирование занятости в и повышения гибкости рынка труда в целом.

Таблица 1. Top-10 регионов по уровню коэффициента напряженности на рынке труда

Место
на 01.07.05

Место
на 01.07.04

Название
региона

Коэффициент
напряженности
на 01.07.05

1

1

Республика Ингушетия

91.0

2

2

Республика Дагестан

72.0

3

3

Республика Тыва

41.0

4

6

Кабардино-Балкарская Респ.

16.1

5

20

Карачаево-Черкесская Респ.

10.8

6

5

Республика Калмыкия

13.0

7

7

Респ. Северная Осетия-Алания

9.2

8

4

Читинская область

9.0

9

11

Республика Алтай

8.0

10

9

Амурская область

5.3

Источник: ЦБ РФ, расчеты РЭО

 

Таблица 2. Top-10 регионов по увеличению коэффициента напряженности к АППГ

Место
на 01.07.05

Название региона

Значение
на 01.07.05

Увеличение
по отношению
к АППГ

1

Респ. Северная Осетия-Алания

9.20

4.38

2

Республика Ингушетия

91.00

3.53

3

Карачаево-Черкесская Республика

10.80

3.72

4

Республика Адыгея

5.10

2.43

5

Воронежская область

1.30

1.85

6

Ставропольский край

1.92

1.73

7

Тверская область

0.84

1.68

8

Смоленская область

1.50

1.67

9

Челябинская область

2.30

1.64

10

Курская область

1.65

1.56

Источник: ЦБ РФ, расчеты РЭО

 

Таблица 3. Top-10 регионов по уменьшению коэффициента напряженности к АППГ

Место
на 01.07.05

Название
региона

Значение
на 01.07.05

Уменьшение
по отношению
к АППГ

1

Омская область

1.02

1.96

2

Республика Хакасия

2.00

1.50

3

Читинская область

9.00

1.44

4

Орловская область

1.80

1.39

5

Курганская область

1.90

1.26

6

Красноярский край

3.00

1.23

7

Кемеровская область

1.60

1.19

8

Мурманская область

2.20

1.18

9

Тюменская область

1.70

1.18

10

Тульская область

1.20

1.17

Источник: ЦБ РФ, расчеты РЭО

 

Источник публикации: "Личные деньги", http://www.personalmoney.ru/txt.asp?rbr=203&id=438545