Цифры и факты. Напряженность на рынке труда
Согласно методике ЦБ РФ коэффициент напряженности на рынке труда рассчитывается на конец отчетного периода как отношение количества человек на одну имеющуюся вакансию. По итогам I полугодия т.г. увеличение коэффициента напряженности наблюдалось в подавляющем числе субъектов Федерации.
Лишь в 19 регионах (без учета автономных округов) наметилось уменьшение данного показателя. Средневзвешенный коэффициент напряженности на рынке труда России увеличился до 3,48 в I полугодии т.г. по сравнению с 2,98 в аналогичный период предыдущего года (АППГ).
Несмотря на сокращение общего уровня безработицы в стране, в ряде субъектов Федерации ситуация на рынке труда продолжает оставаться весьма негативной. Ниже Таблице 1 представлены регионы с наиболее высоким уровнем напряженности на рынке труда.
Наибольший дисбаланс между спросом и предложением на рынке труда наблюдается в Республике Ингушетия, Республике Дагестан, а также в Республике Тыва. Отметим, что по сравнению с АППГ, коэффициент напряженности возрос в Ингушетии в 3,5 раза, а в Республике Дагестан и Республике Тыва остался примерно на том же уровне.
В целом у большинства регионов, в которых наблюдалось существенное увеличение коэффициента напряженности, данный показатель ниже среднего уровня по России. Рост данного индикатора, например, в Воронежской или Тверской области можно охарактеризовать как позитивный сдвиг в развитии рынка труда в этих регионах, так как чрезмерно низкое значение коэффициента напряженности также свидетельствует о дисбалансе между спросом и предложением трудовых ресурсов. В то же время ситуация на рынке труда в таких субъектах Федерации, как Республика Ингушетия и Карачаево-Черкесская Республике вызывает серьезные опасения.
Наиболее серьезное уменьшение коэффициента напряженности по итогам I полугодия т.г. наблюдалось в Омской области, Республике Хакасия и Читинской области. При этом динамика развития рынка труда в Омской области вызывает некоторые опасения: в области, очевидно, существует нехватка трудоспособного населения необходимой квалификации. Уменьшение коэффициента напряженности в Читинской области в 1,44 раза свидетельствует о наметившейся тенденции к устранению дисбаланса между спросом и предложением на рынке труда. В то время же время в Республике Хакасия рынок труда находится в относительно сбалансированном состоянии.
Вывод аналитиков Русского Экономического Общества:
Текущие тенденции на российском рынке труда выглядят вполне закономерными: по мере снижение общего уровня безработицы в стране конкуренция между претендентами на одно вакантное место возрастает. В настоящее время наибольшее беспокойство может вызывать серьезная дифференциация регионов по уровню напряженности на рынке труда. В составе России есть субъекты как со значительным относительным избытком, так и со значительным относительным дефицитом трудовых ресурсов. Дисбаланс между спросом и предложением на рынке труда проявляется в чрезмерно низких или слишком высоких значениях коэффициента напряженности. При этом крайне высокие значения данного показателя (как, например, в Республике Ингушетия и Республике Дагестан) стимулируют социальную напряженность в регионах. В свою очередь, высокая социальная напряженность может также провоцировать политическую нестабильность, а также отпугивать потенциальных инвесторов.
Поэтому крайне важной представляется проведение взвешенной и скоординированной политики как федеральных, так и региональных властей, направленной на стимулирование занятости в и повышения гибкости рынка труда в целом.
Таблица 1. Top-10 регионов по уровню коэффициента напряженности на рынке труда
Место
на 01.07.05 |
Место
на 01.07.04 |
Название
региона |
Коэффициент
напряженности
на 01.07.05 |
1 |
1 |
Республика Ингушетия |
91.0 |
2 |
2 |
Республика Дагестан |
72.0 |
3 |
3 |
Республика Тыва |
41.0 |
4 |
6 |
Кабардино-Балкарская Респ. |
16.1 |
5 |
20 |
Карачаево-Черкесская Респ. |
10.8 |
6 |
5 |
Республика Калмыкия |
13.0 |
7 |
7 |
Респ. Северная Осетия-Алания |
9.2 |
8 |
4 |
Читинская область |
9.0 |
9 |
11 |
Республика Алтай |
8.0 |
10 |
9 |
Амурская область |
5.3 |
Источник: ЦБ РФ, расчеты РЭО
Таблица 2. Top-10 регионов по увеличению коэффициента напряженности к АППГ
Место
на 01.07.05 |
Название региона |
Значение
на 01.07.05 |
Увеличение
по отношению
к АППГ |
1 |
Респ. Северная Осетия-Алания |
9.20 |
4.38 |
2 |
Республика Ингушетия |
91.00 |
3.53 |
3 |
Карачаево-Черкесская Республика |
10.80 |
3.72 |
4 |
Республика Адыгея |
5.10 |
2.43 |
5 |
Воронежская область |
1.30 |
1.85 |
6 |
Ставропольский край |
1.92 |
1.73 |
7 |
Тверская область |
0.84 |
1.68 |
8 |
Смоленская область |
1.50 |
1.67 |
9 |
Челябинская область |
2.30 |
1.64 |
10 |
Курская область |
1.65 |
1.56 |
Источник: ЦБ РФ, расчеты РЭО
Таблица 3. Top-10 регионов по уменьшению коэффициента напряженности к АППГ
Место
на 01.07.05 |
Название
региона |
Значение
на 01.07.05 |
Уменьшение
по отношению
к АППГ |
1 |
Омская область |
1.02 |
1.96 |
2 |
Республика Хакасия |
2.00 |
1.50 |
3 |
Читинская область |
9.00 |
1.44 |
4 |
Орловская область |
1.80 |
1.39 |
5 |
Курганская область |
1.90 |
1.26 |
6 |
Красноярский край |
3.00 |
1.23 |
7 |
Кемеровская область |
1.60 |
1.19 |
8 |
Мурманская область |
2.20 |
1.18 |
9 |
Тюменская область |
1.70 |
1.18 |
10 |
Тульская область |
1.20 |
1.17 |
Источник: ЦБ РФ, расчеты РЭО
Источник публикации: "Личные деньги", http://www.personalmoney.ru/txt.asp?rbr=203&id=438545 |