Е.А.Питухин писал(а):Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Спасибо за интересный доклад.
Вы пишете, что "Средняя заработная плата по городу Москве в 2013 году составила 57 тыс. руб., в то время как, согласно данным кадровых порталов, специализированных печатных СМИ и СЗНГМ, большинство работодателей в вакансиях на рабочие профессии не указывают заработную плату больше 35 тыс. руб." Вы связываете это с "непопулярностью рабочих профессий".
Если я правильно понимаю, первую цифру вы взяли из статсборников (57 тыс руб), а вторую (35 тыс. руб.) - при обработке данных порталов кадровых агентств, находящихся в свободном доступе.
У меня вопросы:
1. Если вы анализировали ожидаемые зарплаты со стороны соискателей и предлагаемые со стороны работодателей, не проводили ли вы количественного сравнения, насколько велик разброс отношения средних этих зарплат в разрезе профессий?
2. При сборе информации с сайтов, учитывали ли вы фактор работы на территории работодателя и фактор работы полный рабочий день?
При несоблюдении этих условий предлагаемая работодателем зарплата может быть существенно ниже.
С уважением,
Е.А.Питухин
Евгений Александрович, благодарим Вас за изучение нашего доклада и интерес к нему.
Ответим на Ваши вопросы:
1. Сравнительный анализ предлагаемых в вакансиях и «запрашиваемых» в резюме заработных плат действительно проводился нами при данном исследовании. Однако, для разных профессий ситуация разная. По одним работодатели предлагают больше, чем запрашивают соискатели, по другим – наоборот. Но и работодатели в большинстве вакансий, и соискатели в большинстве резюме оценивают труд рабочих невысоко.
2. Анализ с учетом факторов работы на территории работодателя и полного рабочего дня не проводился. Возможно, это будет одним из направлений дальнейшего исследования. Спасибо за идею!