Спрос и предложение на рынке труда и рынке образовательных услуг в регионах России

Уважаемые Иван Евгеньевич и Андрей Григорьевич,
приветствуем Вас на 8 Всероссийской научно-практической Интернет-конференции «Спрос и предложения на рынке труда и рынке образовательных услуг в регионах России»!
Будем рады Вашему участию в обсуждении докладов и интересным вопросам в конференц-зале index.php 27-28 октября 2011 года.

Желаем плодотворной работы.



С уважением, руководители 3 секции.

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Вы пишете, что строите функции принадлежности, в том числе для такого параметра, как
«важность» специальностей для конкретного предприятия. Какие методы, предполагается вами, будут использовать эксперты при построении кривых, каков алгоритм преобразования результатов опроса работодателей?

Уважаемый Евгений Александрович!
Существуют два варианта формирования функций принадлежности.
Первый вариант для «продвинутого» эксперта (группы экспертов) предполагает непосредственное графическое построение функций принадлежности.
Второй вариант реализуется с помощью специального программного модуля, в рамках которого осуществляется «диалог» с экспертом, задающим количественные характеристики функций принадлежности с визуализацией формируемой функции принадлежности.
Вопрос выработки общего коллективного мнения группой экспертов, на основе которого задаются функции принадлежности, специально нами не прорабатывался. Здесь могут быть использованы существующие подходы (в частности – метод Делфи)

Андрей Григорьевич, спасибо за ответ.

Правильно ли я понял, что функции принадлежности вы строите для каждой специальности, и что именно ее вид (смещение колокола влево или вправо) и покажет, насколько она является востребованной или нет?

А тогда свойства этих функций (симметричность, монотонность, непрерывность первой производной и т.д.) у вас каким-то образом программно обуславливаются/задаются при интерактивном ее синтезе экспертом, или эксперт вправе задать любой вид по своему усмотрению, вне зависимости от предметной области, к которой относится оцениваемая характеристика?

Питухин Е.А. писал(а):Андрей Григорьевич, спасибо за ответ.

Правильно ли я понял, что функции принадлежности вы строите для каждой специальности, и что именно ее вид (смещение колокола влево или вправо) и покажет, насколько она является востребованной или нет?

А тогда свойства этих функций (симметричность, монотонность, непрерывность первой производной и т.д.) у вас каким-то образом программно обуславливаются/задаются при интерактивном ее синтезе экспертом, или эксперт вправе задать любой вид по своему усмотрению, вне зависимости от предметной области, к которой относится оцениваемая характеристика?

Евгений Александрович,
задание параметров происходит в 2 этапа.
На первом этапе формируется своего рода "шкала" - строятся функции, описывающие принадлежность различных специальностей к нечетким определениям: “важно”, “неважно” и т.д..Сколько нечетких определений столько и функций (не обязательно в виде колокола) для конкретного предприятия. В общем случае эксперт, ориентируясь на свои знания в предметной области, вправе задавать любой вид функции принадлежности. Но, понимая определенную сложность задания функций экспертом-предметником, при реализации диалогового модуля построения функций "закладываются" типовые варианты функций (треугольник, трапеция, колокол), для которых эксперту достаточно задать параметры. Априорных ограничений на вид функции в зависмости от предметной области не накладывается (пока). Но об этом стоит подумать - спасибо за идею!
На втором этапе значение той или иной функции для отдельной специальности определяется единственной точкой x1 на оси Х, которую задает эксперт (в идеале - специалист по кадровому планированию). Значением "принадлежности" определенной специальности к конкретному нечеткому определению будет соответствующее значение y1 .