Шумилова Татьяна Михайловна писал(а):Уважаемый Лев Валерьевич и Ирхин Игорь Юрьевич!
Коллеги. Спасибо за доклад. Тема, которую Вы поднимает, очень важная. Я думаю, нам есть смысл обсудить ее.
Сегодня существует статистика о безработице официальная и общая. В Карелии официальная безработица – 1,8 процента, общая безработицы – 10,7 процентов. Разрыв более 3-х раз. Оценка эффективности деятельности главы РК на территории республики делается по общей безработице.
Как же быть, как правильно оценивать такое социальное явление как безработица?
С уважением, Шумилова Т.
Уважаемая Татьяна Михайловна!
Благодарим Вас за вопрос.
Конечно, наличие разрыва в данных официальной (регистрируемой) безработицы с данными по общей безработице создают определённые сложности в оценке, однако, следует учитывать и методологические различия в части охвата категорий населения.
Как вытекает из положений законодательства о занятости населения в Российской Федерации, безработными в учреждениях службы занятости населения не могут быть признаны лица, не достигшие 16-летнего возраста, проходящие очный курс обучения в образовательных учреждениях, пенсионеры по возрасту, выслуге лет или на льготных условиях.
(Безработные, зарегистрированные в учреждениях службы занятости населения, - трудоспособные граждане, не имеющие работы и заработка (трудового дохода), зарегистрированные в учреждениях службы занятости населения по месту жительства в целях поиска подходящей работы, ищущие работу и готовые приступить к ней).
При проведении обследования населения по проблемам занятости эти категории населения могут быть классифицированы как безработные, если в обследуемый период не имели работы, занимались поиском работы и были готовы приступить к ней, то есть отвечали критериям для отнесения их к безработным по методологии МОТ.
На наш взгляд такое социальное явление как безработица не просто правильно, а необходимо оценивать интегрированно, учитывая все составляющие и реалии каждого конкретного региона.