Терехов А.Ю. » 28 окт 2009, 17:14
Спасибо за вопрос и критику (:
Для авторов статьи оказалось удивительным изменение верстки статьи. На конференцию статья была представлена в виде с разбиением на пункты с нумерацией, также присутствовали выводы и заключение. В опубликованном материале нумерация пунктов отсутствует.
Действительно, на самом деле названные "алгоритм и модель" это всего лишь методика расчета, описанная в предыдущем пункте ("Расчет ИРЧП для СФ", в авторском варианте верстки "3. Расчет...").
Мы сравнили результирующие показатели программы расчета с показателями индекса ИРЧП опубликованных в региональных докладах ООН 2008го года (расчет индекса на 2006 год). Вы правы в том, что лучше было привести абсолютные показатели отклонения.
среднее отклонение значений ИРЧП составило 0.0054, или 0.54%
максимальное отклонение получено для Тюменской области, но фактически это вызвано ошибкой расчета приведенного в докладе ООН (для индекса дохода не установлено ограничение максимального значения равного 1)
Поэтому максимальным отклонением полученных результатов можно считать 0.015 для Пермского края. (0.775(программа расчета) и 0.790(доклад ООН))